LO HACEN A PROPÓSITO!!

Estos días, de precampaña electoral, està de moda meterse con las televisiones públicas.  Que si la tuya manipula, la mia manipula menos, que si salgo yo más, que si sales tu menos,.....Pero nadie coge el "toro por los cuernos" y dice cláramente que son una ruina que no podemos quitarnos de encima porque proporcionan un servicio al partido gobernante correpondiente.
La tele pública de aquí, de la ribera del xúquer y de la CV en general, se llama Canal 9 y a mi modo de ver, tiene unos informativos absolutamente manipulados, que aprovechan cualquier resquicio para meter una cuña publicitaria del PP local, de las cosas buenas que hace, de que son los mejores, etc.  Esto no sería preocupante mirando las cifras de audiencia de dichos informativos, más cercanas al 5% que al 10%.
Esta manipulación, como ya comenté en otro post , consiste básicamente en agrandar los "logros" de nuestros gobernantes y silenciar (o mejor ignorar) las voces discrepantes aunque lo peor de todo es la "identificación" de "ciudadano valenciano de bien" con "perteneciente al PPCV".
Muchas veces oyes el comentario de que perece exagerado y "partidista" afirmar todo lo que estoy diciendo y aquello de "hombre....un poco ppero si que es, pero vamos, no sabes como está la tele andaluza.....", y "....¿Canal 9? Yo no lo veo nunca....".  Efectivamente no lo se, no he visto nunca un informativo de Canal Sur, pero lo de la audiencia de la cadena.....pues puede ser que no lo vea nadie.....
Pero ayer constaté que los "ideólogos" de toda la manipulación informativa tienen claro que lo son, y lo hacen a propósito, a conciencia, sin resquicios que se les escape...............................
Lo digo porque ayer se jugaba un Madrid-Barça de Champions en canal 9, por lo al descanso del mismo se da un pequeño Noticies 9, en el cual he visto toda la temporada en la Champions y siempre en los escasos 5 minutos que dura, siempre da tiempo a meter 3 o 4 "acciones publicitarias del pp valenciano".
Ayer no fue distinto, se metieron las 3 o 4 cuñas, la "indignación" de Gerardo Camps, y algo social de Cotino (por supuesto metiendose con el Gobierno Central), y ya no recuerdo.......y a continuación salió JORGE ALARTE en un acto de su partido...........?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿ Sorpresa!!!!!
Mi reflexión: En precampaña, con una audiencia del más del 50% hay mucha gente que ve Canal 9 por primera vez y después de lo de ayer me puede decir: "¿Manipulación? Oye, que yo no veo nunca Canal 9, pero un Noticies 9 que he visto ha salido Alarte"..............................
LO HACEN A PROPÓSITO!!!

El valencià per alguns

No tiene desperdicio:

http://www.youtube.com/watch?v=aC1xuIqN4hc&feature=player_embedded

Tòpic 1: Para que tienen que estudiar mis hijos el “Valenciano” si NO SIRVE PARA NADA.

Desmuntatge: Dinarmaca (6 Millones de habitantes), TODOS HABLAN DANÉS (Incluso dialectos extraños se conservan). Que algú em diga per que val el Danés fora de Dinamarca.

Tòpic  2: El idioma importante es el inglés

Desmuntatge: Tots els Danessos parlen angles I tot el mon destaca que “estos paises nórdicos todos son bilingües”.  EXCELENT

Bon dia CV

Algunos sábados, cada vez menos, tengo el placer de reunirme para almorzar con dos amigos valencianistas de corazón, como yo.  El "típic almorçar valencià" es la escusa para hablar de muchos temas, sobre todo de fútbol de nuestro Valencia CF.  El moderador del debate es el dueño del Bar, también amigo nuestro y Valencianista.  Nos encanta hablar de cosas en la que estamos todos de acuerdo: un penalty que no era pitado en nuestra contra, el árbitro que nos masacró, la entrada de el jugador del otro equipo al del nuestro por la que tenia que haber sido expulsado.  Vamos ¡imparcialidad total!.  Pero de lo que de verdad nos gusta hablar es de "arremeter" contra el Real Madrid, contra su entrenador y jugadores prepotentes, etc. etc. etc.  Como no tenemos réplica nos lo pasamos "pipa" despotricando del contrario.  Alguna vez viene un amigo nuestro que es del Madrid y tenemos algo más de cuidado con nuestros comentarios pero.... también le ponemos a parir, incluso hasta el dueño del bar (por supuesto siempre con cariño, claro está).
Todo este rollo viene a propósito de que hace unos días me tuve que quedar en casa durante una mañana y tuve el "placer" de ver el programa "Bon día Comunitat Valenciana" que nos ofrece a diario nuestra televisión autonómica (Canal 9) y coincidí con una "tertulia" política en la cual un periodista de la Razón, otro del ABC y otro del El Mundo hablaban sobre la "actualidad política" valenciana moderados por Xavier Carrau.  Las "líneas programáticas" de dicha charla eran las siguientes:
- Amarás al PP valenciano sobre todas las cosas
- Criticaras y te reiras si es necesario del adversario político del PP, que dicho sea de paso, lo hace fatal TODO absolutamente todo.
- Existen oscuros "grupos mediáticos" y "lobbies" que acechan al PP valenciano
- Los "supuestos" casos de corrupción del PP en Valencia no solo son "falacias" fácilmente desmontables sinó que forman parte de conspiraciones en las que intervienen todo tipo de agentes políticos y sociales
- Si todo esto no fuera poco y si la evidencia ya fuera indefendible siempre tenemos la posibilidad de decir que "todos los políticos ponen la mano" pero los nuestros menos.
Todo esto con el moderador "inyectando" temas en la tertulia de "pura acualidad valenciana" como los EREs de Andalucía, el Caso Bono, que si Moubarack es la internacional socialista, etc....
¿Por que si cambio PP por Valencia CF me veo a mi y a mis amigos en nuestra tertualia?  Pero ojo, hay una cosa que lo hace diferente.................... cuando acabamos de almorzar PAGAMOS CADA UNO SU ALMUERZO.

TV3 Y SU CIERRE

Estaba viendo un partido Madrid-Barça en la Sexta (creo que fue el de la temporada pasada o quizá hace 2?¿?) y como no simpatizo especialmente con ninguno de estos dos equipos y al detectar un “madridismo” excesivo en los comentarios pasé al otro canal en el que ponían dicho partido, es decir la TV3 (Televisió de Catalunya).   A los 10 minutos de escuchar los comentarios me di cuenta de que lógicamente los comentarios eran favorables al Barcelona pero no tenían ese poso de fanatismo exacerbado que noté en el otro canal.

Pero la guinda fue que, en un momento de la retransmisión apareció un cartel en movimiento anunciando un programa que hacían otro día por dicho canal….. una película de Chuck Norris?, el estreno de una serie americana?, nooooooooo. Fue el siguiente:

“El proper dilluns a les 21:30 hores entrevista amb el cap de l’oposició Artur Mas”

La televisión  pública autonómica, ofreciendo un Madrid-Barça, que tuvo puntas de audiencia de más del 50% ofrece publicidad a una entrevista con…!EL JEFE DE LA OPOSICIÓN!.

Estas cosas, que deberían parecer normales a todas todas, me resultó increíble, no quiero imaginarme una semifinal de Champions Valencia – Chelsea y Canal 9 anunciando una entrevista con Jorge Alarte, a que no?.  Primero seria mucho pedir que hicieran la entrevista, luego que fuera a una hora “decente” y después que la publicitaran de esa manera.

El cierre de TV3 es un acto populista, obligando a los partidos que no son “valencianos” (que son “catalanistas”) a salir a decir que quieren TV3.  El resultado es una ecuación muy sencilla y que funciona:

Quiero TV3 = Catalanista, Catalinista = No quiere Canal 9, No quiere Canal 9 = antivalenciano

Entonces digo yo… los valencianos de verdad no podemos votar a un partido antivalenciano.  Entonces,…………. Solo se me ocurre uno al que votar………..empieza por p y acaba por p.  Que casualidad.

El problema es que no se analiza bien el asunto: querer TV3 no quiere decir necesariamente ser catalanista (yo vi ese partido y no soy del Barça, ni como pa en tumaca habitualmente, p.e.), el “catalanista al uso”, no quiere necesariamente a Canal 9, no lo quiere como está (ya dije como está en un anterior post) y no es necesariamente antivalenciano.  POR ESO SE TRATA DE POPULISMO….CONSIGNAS SENCILLAS Y QUE LLEGUEN A LA FIBRA SENSIBLE Y A LAS VISCERAS DEL VOTANTE

CONSIGNAS

Las consignas de los partidos no se realmente como las reparten, pero “haberlas hailas”, el otro día en el programa “La Ventana” de la Cadena Ser en una tertulia de políticos el representante del PP acabó el programa diciendo “Moubarack es del partido socialista”.... Consigna: Moubarack = caos, Moubarack = socialista, socialista = caos. Teniendo en cuenta que el partido de Moubarack está en la internacional socialista no deja de ser verdad pero es cuanto menos matizable.  Pero ayer la presentadora “se la devolvió” diciendo, “Berlusconi es del PP”, teniendo en cuenta que pertenece al Partido Popular europeo no deja de ser verdad, pero también es matizable.

Pero lo más importante de todo es creer realmente la consigna; “yo y los de mi partido estamos aquí para hacer un favor a los ciudadanos y todo lo que hacemos va en el buen sentido, la oposición está para fastidiar y a ver si se lleva algo”, la consigna consiste en buscar siempre la explicación a las cosas de manera que cuadre en esa frase.

Ejemplo: Ayer en la tertulia de COPE Valencia (donde casi nunca hay voces discrepantes con el PP Valenciano), una política PPera en ejercicio le preguntó a una exconsellera:

-         ¿Mañana hay pleno en las cortes?

-         Sí, por supuesto

-         ¿Te das cuenta? En el parlamento de la nación no hay, ya llevamos dos Jueves sin pleno............. Deberían tomar ejemplo, estos socialistas estan en “otras cosas” y no hay plenos como valientemente afronta nuestro presidente. (la trascripción es de memoria.... perdón)

Teniendo en cuenta que no hay plenos en las cortes valencianas desde el 11 de Noviembre y si no estoy mal informado hay después del de hoy dos o tres más hasta después de las elecciones esas palabras son insultar a la inteligencia de los valencianos con tal de seguir la consigna.

Creo recordar que el congreso tiene sesiones desde el 25 de Enero y a partir de ahí todos los martes miércoles y Jueves (aunque algunas no acuda el presidente),......igualito que en Les Corts.

EL FUTURO DE RTVV

El lunes 31 de Enero hubo un debate en Radio-Valencia-SER sobre “El futuro de la RTVV con cuatro protagonistas, el moderador y un representante del PP, PSPV y EU, que me gustaría comentar:

PP:

No solo presenta la RTVV como una empresa modélica sin autocrítica alguna, sino que compara el coste por habitante del año pasado a este (por habitante) y habla de comunidades autónomas vecinas, todas ellas socialistas, donde el coste por habitante es más caro.  No tiene en cuenta el fuerte ajuste que ha tenido el ente con los recortes de la Generalitat, el fútbol (impagado), la reducción de los doblajes, etc.

Hablando del contenido manipulado habla de “otras también” están manipuladas y lo que le molesta a la oposición es que “no pueden con esta”.  También se compara con el informativo de Aitana de RTVE y (supongo, porque no lo puedo ver, con una sonrisa en la cara) que “no se puede contar con Televisión Española en esta comunidad”.  Efectivamente creo que el ideario bien aprendido del PP respecto a la Radiotelevisión Pública Valenciana:

-         Los “Valencianos” somos nosotros, así que Canal 9 no puede hablar mal de nosotros.  “Es normal” que se hable mucho y bien del presidente de los valencianos, del vicepresidente de los valencianos, del conseller....

-         La oposición solo está para molestarnos a nosotros (los valencianos = PP), así que Canal 9 si habla de ella es para que haga el ridículo (porque así lo hace), en el caso hipotético de que no lo haga, sencillamente no lo diremos.  ES NORMAL que cuando salgan (de vez en cuando) RAJEN DE LA MANIPULACIÓN inexistente a nuestro modo de ver.

-         La VERDAD es que nuestra televisión refleja la REALIDAD, es decir, que los valencianos odian a los partidos de la oposición, por lo que es NORMAL lo que se dice en los informativos y por eso le duele a la oposición

-         Cuando algún “experto” o “representante civil (no político)” habla sobre un tema, siempre hablará a favor de los valencianos, porque los valencianos=PP siempre tenemos razón y es así.  Nunca se dará voz a gente que pueda discrepar y si algún “experto” discrepa de algo está MANIPULADO por la oposición.

-         Si damos datos sobre la televisión pública (audiencias, costes, % en valenciano, etc.) siempre serán positivos y si no lo son no los comparamos con nada y por tanto es positivo. Ej: El descenso del coste entre el año pasado y este es evidente y hay OTRAS televisiones más caras, sin contar otros factores como la población, la dispersión geográfica, la implantación del medio en la autonomía, la lengua propia, etc, etc, etc.

Tenia la lección bien aprendida, pero el remate fue que no solo habló de TVE diciendo que está MANIPULADA por los socialistas (faltaría), sino que se metió con el medio que le acogía (Radio Valencia) atacando la forma del debate (2 partidos contra 1) y la imparcialidad del medio.  Es lógico, acostumbrado a ver “dbt” presentado por ¡Isabel Duran! flanqueada por periodistas “imparciales” de medios “plurales” como el Mundo, Veo7, Intereconomía, La Razón, ABC,.... ó el Bon Dia CV entrevistando día sí día también a Consellers y altos cargos entrevistados por periodistas de estos medios.   Está claro que cree que TODOS LOS DEBATES TENIAN QUE SER ASÍ Y LO PIENSA QUE ES LO LÓGICO.

DATOS:

COSTE BRUTO POR HOGAR EN 2009 (Fuente: EuropaPress)

-         Televisión Española 61 euros (1% menos que en 2009)

-         Galicia de 118 euros (un 17% menos que en 2009)

-         en la Comunidad Valenciana, de 128 euros (15% menos)

-         Cataluña, de 146 euros (sin variación)

-         País Vasco, de 218 euros (15% más)

-         Canarias, de 103 euros (3% menos)

-         Madrid, de 68 euros (7% menos)

-         Castilla-La Mancha, de 109 euros (4% más)

-         Andalucía, de 135 euros (24% más)

-         Baleares, de 233 euros (9% menos)

-         Murcia, de 113 euros (12% menos)

-         Asturias, de 79 euros (18% más)

-         Aragón, de 151 euros (8% más)

-         Extremadura, de 76 euros (4% menos)

PSPV:

Para el tema que se planteaba no llevaba la lección aprendida:

-         llevar datos CONCRETOS para rebatir la absurdez de comparar la manipulación de otras televisiones. Tiempos de Rajoy en TVE (en %), Tiempos de Alarte en C9, nº de entrevistas realizadas, nombres y apellidos de tertulianos en televisiones.  De todo esto hay informes, hay sentencias del Sindic de Greuges, hay demasiadas cosas para pasarlas por alto.

-         Al hablar de C9 para un socialista que se precie tenía que saltar a la mínima, tipo Andrés Perelló, y decir las cosas claras ya que cuando salen es este medio es para hacer el ridículo aunque lo hagan o no lo hagan.  Es por ello que creo que no estuvo hábil en las réplicas.  Palabras como fraude, vergüenza, falta de ética, presión.. tenían que estar en el ideario y no recuerdo haberlas oído

EU:

-         “Volem una televisió pública, plural y en valencià”, está muy bien....pero mejor hablar de cómo solucionamos el “merdel” que tenemos y hay que “atacar”.

-         Cuando el PP dijo eso de: “no se si eres de Compromís o de EU” quiso decir “Entre catalanistas me confundo, como vais a gobernar a los valencianos=PP si no os aclaráis entre vosotros” (no viene al caso pero siempre “está bien” decirlo) reacciones un poquito más viscerales serían de agradecer.

Per a ser el primer, ha sigut una bona rajola.....