miércoles, 31 de octubre de 2012

Lealtad

Después de pasar casi ocho años revivindicando?¿? de todo al gobierno central con la famosa: "ací tot va be, però si algo va mal la culpa es de Sapatero", resulta que ahora mandan los "buenos" en el gobierno central y no es que seamos "leales" es que somos más "papistas que el papa".
El famoso "episodio" de los 144 millones reclamados?¿ a los presupuestos del gobierno y la "gran gestión" de la obtención de 100.000 € míseros ya no averguenza a nadie.  Con total tranquilidad se dice que "seguiremos reclamando...", "si fuera por la oposición...", "somos una Comunidad LEAL....".
Pues bien, la lealtad con eso se paga, el PP sabe que aquí gana seguro, no hay que molestarse en sacar pasta bajo la manga para contentar a nadie, ya me imagino a Rajoy en coversaciones en la Moncloa (fumandose un puro):
- Estos valencianos son estupendos, pongo a cualquiera de candidato y sale sin problemas, con decir que la oposición son catalanistas y no quieren la bandera y el himno, me votan igual....Es mejor darle 90 millones a los Aragoneses que hay que contentar a esos del PAR.
Ahora digo yo, ¿Quién es más LEAL?

domingo, 21 de octubre de 2012

Fa 30 anys

Entró un profesor de segundo ciclo en el aula de primer ciclo de la EGB del colegio público al que iba, y todo serio dijo: "parece ser que el río se está saliendo de madre debido a las aguas de lluvia...... es mejor que es se vayan todos a sus casas".
Todos los chiquillos marchamos para casa y estuvimos toda la tarde viendo llover, hasta que a media tarde paró.
Acompañé a mi padre a la tienda que tenia para dejarla cerrada, aunque ya me dijo es ese momento: "si entra l'aigua ací, la resta del poble s'ofega", ya que estaba en la parte más alta.
En casa de mis padres, también hacia la parte alta, nadie pensaba que "iba a llegar", y se paraba de oir esa vieja radio a pilas que tenia mi abuela ya que hacia rato que no había luz:
........usted que opina;...... si se rompe la presa.... desaparecen todos los pueblos de la ribera...... (luego me enteré que se rompió a las 7 de la tarde, mucho antes de oir yo tal frase).
Ayudamos a mi padre a subir todos los trastos posibles al primer piso pero los muebles grandes era imposible; "no aplegarà ací, es molt dificil que aplegue, estem quasi en lo més alt", repetía mi padre.
Finalmente serían las 8 y algo y vimos aparecer el "agua" (más bien era fango) en la esquina de casa y en un "abrir y cerrar de ojos" entraba dentro de casa pese a los esfuerzos de vecinos de hacer funcionar el alcantarillado, incluso levantando paredes de ladrillo en la entrada a modo de presa que finalmente se desmoronaron (vaya paradoja).
Mi padre, muy habilidoso, levantó un metro todos los muebles que pudo (con capazos y cajones), pero no fue suficiente, entró 1,10 metros.
El agua comenzó a retirarse de mi casa sobre las 10 de la mañana del día 21 de Octubre de 1.982, dejando tras de sí un paisaje desolador, de fango y enseres destrozados.
En los días posteriores pude comprobar cuanta razón tenía mi padre, en la tienda no entró y si entraba en casa es porque había zonas con un paisaje espantoso, incluido mi colegio, al cual tardamos mucho en volver (no recuerdo exactamente si fueron meses incluso).
Interminables colas para obtener comida, tiendas que sacaban todo su género a la calle para el que pudiera limpiarlo se lo llevara, electrodomésticos inservibles y los rumores aquellos de las ayudas y las colas para pedirlas.  La solidaridad de muchos pueblos y ciudades, las labores de limpieza, etc, etc, etc.
Hace ya treinta años,....... pero lo recuerdo como si fuera ayer.
http://www.youtube.com/watch?v=Jlkh9OAy6sQ

miércoles, 18 de julio de 2012

¿Ha valido la pena?

La noticia del recorte de RTVV es un duro golpe al sector audiovisual y sobre todo supondrá un mazazo a la economía valenciana llevando al paro a miles de familias.
Al ver el "terrible" resultado del famoso ERE de RTVV me vienen a la cabeza muchos recuerdos de muchos Noticies 9 que he ido viendo a lo largo de las épocas Zaplana-Camps y sobre todo de la época Camps-Zapatero.
Esos momentos inolvidables resumidos en la frase: "El partit popular es el partit dels "bons", que se preocupen pels valencians i l'oposició, especialment el partit socialiste, només està al poder en Madrid per la seua conveniencia i per fer mal als ciutadans" (Frase de algún informe de los sindicatos).
Desconozco, como es lógico, quien se queda y quien se va dentro de ese ERE, però solo tengo que decir una cosa a:
- Ese periodista que discutía en directo con Alarte diciendole que opositara a C9 i saldría más por la tele.
- Ese presentador/a que abría el N9 diciendo que "no comprenem el gir catalanista de Joan I.Pla en la negociació de l'Estatut"
- Ese presentador que participava activamente en las tertulias mofándose de la oposición y del propio gobierno de España.
- A ese redactor que quitaba de la escaleta toda las noticias que pudieran perjudicar a quien tu sabes.
- A ese redactor que añadía comentarios a las frases de uno y de otro para favorecer a unos y perjudicar a otros.
- A ese administrativo que veía los contratos de Pperiodistas comprobando que por un día a la semana, cobraban más que él/ella en un mes.
- Al que decidió no informar del accidente del metro porque estaba aquí el Papa.
- Al que quitaba hierro a las noticias de Gurtel
..........................

¿Te ha valido la pena?

martes, 8 de mayo de 2012

Representación Institucional


Leo en El Mundo y en EuropaPress , donde parece ser que existe la figura de algo como el “yo solo firmaba” y la “representación institucional”, es decir lo que equivale a ser presidente o consejero “florero”.
La cosa es preocupante, supongamos que yo soy un (abogado, licenciado, o nada (da igual)) mediocre pero con muchas, muchas, amistades políticas y estas “amistades” me colocan en una tele autonómica, o una caja, o una empresa pública como consejero, presidente del consejo, consejero delegado o similar cobrando más que el Molt H. y resulta que durante la “bonanza” soy un crack y hago y deshago lo que me da la gana, cobrando de aquí y de allá, recibiendo regalos de aquí y de allá, etc. etc. me pongo medallitas ya que todo va muy bien (gracias a mi, claro!).
Y cuando las cosas vienen mal dadas……… RESULTA QUE TENGO UN CARGO “INSTITUCIONAL” O “YO SOLO FIRMABA”, efectivamente durante los años que he desempeñado mi cargo y solo he recibido regalos y un imponente sueldo no hay problema y luego ante un juez o comisión de investigación digo que SOLO ESTABA PARA LA FOTO.
¿No se podía proponer que esas palabras dichas por gente de tanta responsabilidad fueran motivo de obligación de la devolución de las ingentes cantidades de dinero que nos han costado todas sus "fotos"?

jueves, 26 de abril de 2012

Intentamos (o intentan) seguir igual

No me gusta hacer comentarios sobre temas que vayan más allá de nuestras fronteras autonómicas pero conforme se desarrollan las cosas estamos volviendo a una época en la cual se pedía permiso a Madrid para cambiar un semáforo en Valencia, así que me voy a animar.
Leo en ABC que los "empresarios reclaman....", pero yo he odio y leido en "otros sitios" que en estas reuniones lo que más se oye son las palabras comprensión, aceptación, ajuste, esfuerzo, etc.  En fin, que tenemos que ser comprensivos, amables con "nuestros" mandatarios, que la "situación está muy mal", tenemos que "arrimar el hombro".
Y yo pregunto, ¿Qué ha cambiado en "nuestros gobernantes" para ser comprensivos y bla, bla, bla? ¿La situación es distinta? ¿Tienen algo especial, son más listos, más altos, más guapos?
La respuesta es clara, las personas (nuestros gobernantes) no son las mismas, son otros de otro partido (Ppartido), a los cuales hay que hacer caso pase lo pase, aunque digan y hagan los mayores disparates.....
Todo va enfocado a seguir como estamos (ellos), y hay que apretar a todo el mundo para mantener nuestro (su) estatus.
¿Por que me da la sensación de que el 20-N ha sido un "quitate tu pa ponerme yo"? y encima aplaudimos............ si es que...........

martes, 28 de febrero de 2012

Ataques y defensas



Vayan todos mis respetos al chaval “representante” de los chavales que tanto revuelo han causado en esta ciudad los últimos días, bastante tiene con “lidiar” con los medios y dar la cara a diario haciendo declaraciones.  Sus palabras son noticias a nivel nacional y, como es lógico por su juventud e inexperiencia, “fácilmente” se le encuentran contradicciones y desaciertos.
Pero lo realmente preocupante es que también a diario se ponga de ejemplo de “radicalidad” e “instigamiento” a este chaval que, que yo sepa, no ha dicho una palabra más alta que otra en todo este embrollo.  Otros, diciendo las cosas en rueda de prensa y con total tranquilidad pueden hacer más daño sin "instigar" directamente a ningún "grupo antisistema".
Más preocupante es que las acusaciones vengan de ppolíticos, pperiodistas no versados, sino “versadísimos” en la palabra, generalmente “ppalabra” sin ningún tipo de rubor, utlizando la descalificación permanente del “enemigo”.
Se empeñan en LP (y en muchos otros medios afines) en cargar contra un chaval (o varios) y lo hacen con toda su artillería, empezando por su primera página y aprovechando que la balanza es muy desigual, con legiones de redactores que hablan de “repetidores”, “sin ganas de trabajar”, “amigos del botellón”, “antisistema”, etc., etc.  Que no se le ocurra a estos chavales haber bebido más de la cuenta en alguna fiesta y que lo pillen por ahí en alguna foto.... ya me imagino el titular: “El representante de los estudiantes..... es un claro ejemplo para ellos, jua, jua”.
Son los mismos que reconocen aquello de “yo era de letras”, para contrastar que no saben sumar dos más dos.  Son los mismos que no reconocen sin rubor que sacaron la carrera de periodismo “a duras penas” o que se burlan del político de turno sin título y no dicen nada de la inexistencia del suyo, se burlan de las “colocaciones” a dedo de los políticos (por supuesto de los otros),  cuando ellos empezaron en el periódico o medio de comunicación porque “mi papa conoce...”.
Por no hablar de declaraciones desafortunadas de políticos y/o cargos públicos en ejercicio que, desde mi punto de vista, se les debe exigir un “plus” de responsabilidad y no pasear los tópicos más rancios sin que les caiga la cara de vergüenza ya que se sienten “apoyados” por la legión de “defensores” de las “personas de bien”.
Estos episodios lo que producen son tristeza, no solo por el echo en sí, sino por las reacciones posteriores en las cuales cada cual se posiciona “en un bando”, sin mirar si por esta vez “los míos” han obrado bien o no.

martes, 17 de enero de 2012

Valentía

Leo en el Levante-EMV: La meua (sobre) RTVV

Un artículo de opinión sobre la Televisión Valenciana de un actor valenciano joven (Nelo Gómez).  Admiro su valentía y su propuesta de que RTVV sea referencia de "identitat valenciana", proponiendo un modelo que no se base en el "enchufismo" y el "estomagoagradecidismo" por el que se ha caracterizado la tele pública de los valencianos desde prácticamente su nacimiento.  Lamentaría que, tal y como son las cosas en nuestra desgraciada CV, el personaje que interpreta el L'Alquería Blanca no volviera de sus viajes "misteriosamente".  Seria otro ejemplo más de clientelismo facistoide que venimos sufriendo al que discrepa de la "linea oficial" de lo que sea con aquello: "tu tranquilo no digas nada que te pagaremos........cuando podamos".

Ayer escuché el debate de Radio Valencia sobre RTVV en que los contertulios de la oposición decían algo parecido al artículo mencionado pero por lo que se desprendió del representante del PP (a la sazón presidente del consejo de administración del Ente) es algo así como: “....digau, digau lo que vullgau, que per esta m’entra i per esta mitxxxx”

Uffffffff, com està el pati!

viernes, 13 de enero de 2012

Grecia y la CV

Leo en un blog muy visitado (El de Ignacio Escolar): CV nuestra Grecia

Le doy toda la razón, recientemente he viajado más allá de nuestra tierra autonómica y he notado que en general la imagen de la CV es vergonzante.  Aquí coincidimos en que nuestros gobernantes por decirlo flojito "no lo han hecho lo mejor posible" y se ha lanzado un MENSAJE POPULISTA de enfrentamiento entre Valencianos de bien y gentuza varia.

Pero lo que más me preocupa ya no es la imagen sinó que a consecuencia de que hace más de 15 años hay un partido político que hace la siguiente ecuación:

Valencianos de bien = simpatizantes (y votante) del PPCV
No simpatizante del PPCV = Malo, malo, muy malo y antivalenciano (catalanista, perroflauta, socialista o similar)

Es por ello que no se piensa que "los gobernantes de la CV son unos sinverguenzas", sinó "los Valencianos son unos sinverguenzas" y eso si que no lo acepto.  ¿Cuando nos daremos cuenta de que NOS han arruinado unos pocos que iban sobre alfombras rojas mientras los demás veiamos sus "bonanzas" a través de Canal 9.

No se donde llegará esta espiral de desastres que salen a la luz, pero si en unas elecciones futuras sale un resultado parecido al del 22-M, la cosa es para pensarselo.

martes, 3 de enero de 2012

LA ACEPTACIÓN DE LO INACEPTABLE

Las "fabulas de las tertulias radiofónicas":

"Supongamos que me acerco a unos conocidos grandes almacenes situados en la Calle Colón de Valencia y me dispongo a obtener una televisión LED de 40" con las más avanzadas capacidades tecnológicas, pillando una oferta cifrada en 600 €....... hasta ahí todo bien, me embalan la tele y me dirijo a la caja donde el/la dependiente/a me atiende muy amablemente:
- ¿Efectivo o tarjeta?
- ¿Perdón? No se de que me habla
- Le pregunto si lo va a pagar en efectivo o con tarjeta...(con cara de extrañeza)
- No hombre, la tele no la voy a pagar
- ¿Cómo?
- Nooo, no puedo pagarla, me detraen de la nómina aproximadamente 600 € con la nueva subida de impuestos luego no puedo pagar la tele......
- Entonces no se la puede llevar
- ¿Que no puedo.....? Perdone pero yo sí tenía esos 600 € y ahora no los tengo pero yo tenía intención de comprar la tele............ (visiblemente alterado!!)
- Voy a llamar al Gerente (aparece por allí un tipo trajeado y con aspecto amigable)
- No se altere pero no pretenderá llevarse una tele por el morro!!. Voy a llamar a seguridad..............


En ese momento aparecen dos tipos parecidos a dos armarios empotrados y me agarran cada uno de un brazo "invitándome" a abandonar el local, ante lo que yo grito:
- ESPERE......NOOOOO.....No puedo pagar la tele porque el nuevo gobierno ha tenido que subir los impuestos SIN QUERER por CULPA DE LA NEFASTA GESTIÓN DE J.LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO!!!!!!!!!

Entonces, TODO CAMBIA, tanto el gerente como el dependiente cambian su semblante y asienten:
- Hombre haber empezado por ahí....... PUEDE LLEVARSE LA TELE SIN PROBLEMAS...... si es que a este ZP habría que encerrarlo de por vida en una celda de castigo."

Yo estoy seguro de que este cuento es falso...... pero es lo que se desprende de los "tertulianos" radiofónicos que he escuchado como reacción a la subida de impuestos del nuevo gobierno: "Ellos no querían.... pobrecitos, pero lo pagaremos con ganas ya que la culpa es de ZP.  Hay que hacerle un monumento al nuevo gobierno que "afronta los problemas" como "Dios Manda"........

Si es que......