¿Qué hago yo aquí?

Después de mi reacción en caliente de cabreo e indignación, me gustaría aclarar algunas cosas sobre como entiendo que se debe defender una televisión pública y en particular la de los valencianos.
Hace muchos años que vengo "denunciando", primeramente entre mi circulo de amigos y posteriormente a través de medios como este, el deterioro paulatino de este medio de comunicación: RTVV.
En primer lugar el tema del idioma.  Como verán yo soy valenciano parlante sin embargo escribo este blog en castellano y es simplemente porque prácticamente no llegué, por edad, a recibir clases en valenciano, únicamente al final de mis estudios y estaba en fase de rodaje.  En ese aspecto una televisión fuerte hablando en valenciano hace que, sobre todo los más pequeños, entiendan que los que se les habla en casa también lo habla más gente.  Ahí comenzó el primer gran error de la tele pública, aunque en sus inicios "repartía" el idioma no lo ha ido corrigiendo (más bien ha ido empeorándolo), tenía que haber aumentado el porcentaje de valenciano muy poco a poco.  Muchos me dicen que el idioma estaba bien como estaba, però si haces programas de calidad no importa el idioma, el problema más grande era la calidad de los programas.  Otra historia es preguntarse por los castellano parlantes valencianos, que los hay y muchos, para ellos existen 50 canales de televisión, si bien no públicos, pero que la obligación de los poderes públicos es fijarse en los que más necesitan que los ayuden, siempre les he pedido que sean comprensivos y dejen que una lengua tan antigua como la suya merece al menos un espacio de divulgación.

El clientelismo de invitar periodistas "nacionales", contratar programas de la FORTA, el control absurdo de todo lo que oliera a "catalán"....ha llevado a menospreciar la lengua propia de tal manera que le dan la razón a Sanchis-Guarner en aquello del "autoodi" 40 años después.  Partimos de la base entonces de de 5 millones de valencianos ya hay 2,5 que no tienen porque defender el no cierre de RTVV.

Seguimos con "el circo".  Para mi el circo son los programas de entretenimiento tipo Tele 5 y el futbol (hay otros deportes pero no forman parte del circo).  Programas de magazine sin comentarios, tómbola tenia mucha audiencia pero una tele pública no debería meterse a eso aunque si han triunfado en Canal9 otros programas más locales (no recuerdo como se llamaba el presentaba Carolina Ferre,...gustaba y ERA EN VALENCIANO, volvemos a lo mismo).
Futboleros hay muchos pero si eres de los dos grandes (Madrid y Barça), tu información está cubierta más bien de sobra.  Si eres del Valencia y no digamos de otros equipos (Villareal, Levante, Elche,...) tu información va a quedar en nada (que es lo van a decir los canales nacionales), pero ahora viene la otra, el futbol tiene gran culpa del agujero de RTVV, se han hecho barbaridades pagando millonadas a equipos de futbol para ganar votos y se han sesgado informaciones.  Recordemos que el Valencia CF, después de la votación de la operación "nuevo Mestalla" un mensaje en su página Web en la cual a la vista de las votaciones (PP a favor y resto en contra), los "valencianistas de verdad" ya sabían a quien tenian que votar y a quien no.  Con esto vamos restando, digamos a groso modo que de los 2,5 millones que quedaban 1,5 son de equipos de la comunidad (muy generoso soy) pero vamos a pensar que la mitad son razonables como yo y entienden que no es tan importante el futbol.  Vamos a dejar 1 millón (y creo que me estoy pasando).  Luego está que de ese millón el futbol les trae al pairo, vamos a dejar 500.000.

Manipulación.  La barbarie que se ha producido es TAN GRANDE que en el diccionario al lado de esta palabra pone una foto de Babalà.  Vamos al juego de las preguntas y respuestas:

- Pregunta al votante del PSOE (no quedan muchos aunque se encuentran).  ¿Esto está manipulado?. Respuesta: Tremendamente manipulado, perdóname pero voy ha hablar con un amigo a ver si me coloca en C9......

- Pregunta al votante del PP (hay muchos, aunque ahora lo oculten).  ¿Esto está manipulado?.  Respuesta: ¿Pero tu has visto Canal Sur?  Zapatero, ese si que manipulaba en TVE.

De otros partido no vale la pena ni decirlo,...... no los conoce nadie gracias a Canal9.

En resumen que de esos 500.000 vamos a decir....... 350.000 del PP, muchos de ellos seguirían lo que dice el partido sin saber exactamente lo que dice, tampoco van a defender la tele.  Del PSOE y otros vamos a dejar unos 50.000 algunos que piensen que la cosa es salvable y se puede reconducir.

La principal función de Canal 9 todos estos años es ha sido la siguiente:

"identificar als valencians amb el PP.  La resta, l'oposició i en particular el partit socialiste només volen fer fora del poder al PP per interés propi i fer mal al ciudatans"

La frase no es mia es de algún informe de los múltiples del comite de redacción de informativos en la clandestinidad, que nadie se paró a pensar que hay una generación entera (20 años) para los que esa relación es la válida.

De esos 50.000, votantes y que voten habrá un 70% más o menos, si quitamos a los que piensan que esa relación les mete a ellos en los proscritos..... nos vamos 10.000 como mucho.

Es me lleva a preguntarme........¿Qué hago yo defendiendo Canal 9?

¿Estamos locos?

No acabo de creermelo.  ¿El consell cierra RTVV? ¿Estamos locos? ¿Hasta que punto ha llegado la desvergüenza y la caradura?
Será posible que se despachen con "los socialistas lo hacian peor", "han sido los sindicatos", "los trabajadores no han querido negociar",.... ¿y ya está? el Mesinfot agacha la cabeza ¿y ya está?

Lo dicho, ¿estamos locos?

Parece ser que sí!

Pues parece ser que sí, que si que les valió la pena.......
Hace unas fechas publiqué ¿Ha valido la pena?, preguntandome si el clientelismo y servilismo al poder les serviría para quedarse tras el ERE de la tele valenciana.

Visto quien se queda y quien se va (lo que ha trascendido), si que les ha servido, vaya que sí!

Lealtad

Después de pasar casi ocho años revivindicando?¿? de todo al gobierno central con la famosa: "ací tot va be, però si algo va mal la culpa es de Sapatero", resulta que ahora mandan los "buenos" en el gobierno central y no es que seamos "leales" es que somos más "papistas que el papa".
El famoso "episodio" de los 144 millones reclamados?¿ a los presupuestos del gobierno y la "gran gestión" de la obtención de 100.000 € míseros ya no averguenza a nadie.  Con total tranquilidad se dice que "seguiremos reclamando...", "si fuera por la oposición...", "somos una Comunidad LEAL....".
Pues bien, la lealtad con eso se paga, el PP sabe que aquí gana seguro, no hay que molestarse en sacar pasta bajo la manga para contentar a nadie, ya me imagino a Rajoy en coversaciones en la Moncloa (fumandose un puro):
- Estos valencianos son estupendos, pongo a cualquiera de candidato y sale sin problemas, con decir que la oposición son catalanistas y no quieren la bandera y el himno, me votan igual....Es mejor darle 90 millones a los Aragoneses que hay que contentar a esos del PAR.
Ahora digo yo, ¿Quién es más LEAL?

Fa 30 anys

Entró un profesor de segundo ciclo en el aula de primer ciclo de la EGB del colegio público al que iba, y todo serio dijo: "parece ser que el río se está saliendo de madre debido a las aguas de lluvia...... es mejor que es se vayan todos a sus casas".
Todos los chiquillos marchamos para casa y estuvimos toda la tarde viendo llover, hasta que a media tarde paró.
Acompañé a mi padre a la tienda que tenia para dejarla cerrada, aunque ya me dijo es ese momento: "si entra l'aigua ací, la resta del poble s'ofega", ya que estaba en la parte más alta.
En casa de mis padres, también hacia la parte alta, nadie pensaba que "iba a llegar", y se paraba de oir esa vieja radio a pilas que tenia mi abuela ya que hacia rato que no había luz:
........usted que opina;...... si se rompe la presa.... desaparecen todos los pueblos de la ribera...... (luego me enteré que se rompió a las 7 de la tarde, mucho antes de oir yo tal frase).
Ayudamos a mi padre a subir todos los trastos posibles al primer piso pero los muebles grandes era imposible; "no aplegarà ací, es molt dificil que aplegue, estem quasi en lo més alt", repetía mi padre.
Finalmente serían las 8 y algo y vimos aparecer el "agua" (más bien era fango) en la esquina de casa y en un "abrir y cerrar de ojos" entraba dentro de casa pese a los esfuerzos de vecinos de hacer funcionar el alcantarillado, incluso levantando paredes de ladrillo en la entrada a modo de presa que finalmente se desmoronaron (vaya paradoja).
Mi padre, muy habilidoso, levantó un metro todos los muebles que pudo (con capazos y cajones), pero no fue suficiente, entró 1,10 metros.
El agua comenzó a retirarse de mi casa sobre las 10 de la mañana del día 21 de Octubre de 1.982, dejando tras de sí un paisaje desolador, de fango y enseres destrozados.
En los días posteriores pude comprobar cuanta razón tenía mi padre, en la tienda no entró y si entraba en casa es porque había zonas con un paisaje espantoso, incluido mi colegio, al cual tardamos mucho en volver (no recuerdo exactamente si fueron meses incluso).
Interminables colas para obtener comida, tiendas que sacaban todo su género a la calle para el que pudiera limpiarlo se lo llevara, electrodomésticos inservibles y los rumores aquellos de las ayudas y las colas para pedirlas.  La solidaridad de muchos pueblos y ciudades, las labores de limpieza, etc, etc, etc.
Hace ya treinta años,....... pero lo recuerdo como si fuera ayer.
http://www.youtube.com/watch?v=Jlkh9OAy6sQ

¿Ha valido la pena?

La noticia del recorte de RTVV es un duro golpe al sector audiovisual y sobre todo supondrá un mazazo a la economía valenciana llevando al paro a miles de familias.
Al ver el "terrible" resultado del famoso ERE de RTVV me vienen a la cabeza muchos recuerdos de muchos Noticies 9 que he ido viendo a lo largo de las épocas Zaplana-Camps y sobre todo de la época Camps-Zapatero.
Esos momentos inolvidables resumidos en la frase: "El partit popular es el partit dels "bons", que se preocupen pels valencians i l'oposició, especialment el partit socialiste, només està al poder en Madrid per la seua conveniencia i per fer mal als ciutadans" (Frase de algún informe de los sindicatos).
Desconozco, como es lógico, quien se queda y quien se va dentro de ese ERE, però solo tengo que decir una cosa a:
- Ese periodista que discutía en directo con Alarte diciendole que opositara a C9 i saldría más por la tele.
- Ese presentador/a que abría el N9 diciendo que "no comprenem el gir catalanista de Joan I.Pla en la negociació de l'Estatut"
- Ese presentador que participava activamente en las tertulias mofándose de la oposición y del propio gobierno de España.
- A ese redactor que quitaba de la escaleta toda las noticias que pudieran perjudicar a quien tu sabes.
- A ese redactor que añadía comentarios a las frases de uno y de otro para favorecer a unos y perjudicar a otros.
- A ese administrativo que veía los contratos de Pperiodistas comprobando que por un día a la semana, cobraban más que él/ella en un mes.
- Al que decidió no informar del accidente del metro porque estaba aquí el Papa.
- Al que quitaba hierro a las noticias de Gurtel
..........................

¿Te ha valido la pena?

Representación Institucional

Leo en El Mundo y en EuropaPress , donde parece ser que existe la figura de algo como el “yo solo firmaba” y la “representación institucional”, es decir lo que equivale a ser presidente o consejero “florero”.

La cosa es preocupante, supongamos que yo soy un (abogado, licenciado, o nada (da igual)) mediocre pero con muchas, muchas, amistades políticas y estas “amistades” me colocan en una tele autonómica, o una caja, o una empresa pública como consejero, presidente del consejo, consejero delegado o similar cobrando más que el Molt H. y resulta que durante la “bonanza” soy un crack y hago y deshago lo que me da la gana, cobrando de aquí y de allá, recibiendo regalos de aquí y de allá, etc. etc. me pongo medallitas ya que todo va muy bien (gracias a mi, claro!).

Y cuando las cosas vienen mal dadas……… RESULTA QUE TENGO UN CARGO “INSTITUCIONAL” O “YO SOLO FIRMABA”, efectivamente durante los años que he desempeñado mi cargo y solo he recibido regalos y un imponente sueldo no hay problema y luego ante un juez o comisión de investigación digo que SOLO ESTABA PARA LA FOTO.

¿No se podía proponer que esas palabras dichas por gente de tanta responsabilidad fueran motivo de obligación de la devolución de las ingentes cantidades de dinero que nos han costado todas sus "fotos"?